Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

看完這部片我深深覺得電影真的是門「藝術」,太完美了!導演尼基塔
米亥科夫 (Sergei Makovetsky) 真是個天才!這是一個尖銳批判卻
同時包容中立的故事,從事物最外層微小的細節開始探討事情的本源,
開頭結尾的兩句哲言發人省思,導演對於這短短兩句話所作的哲學辯思
令人驚異!徹徹底底的震撼人心,這部片不只要看,還不該只看一次!

故事開始於12個素不相識不同身分地位的公民齊聚一堂審理一位車臣
少年弒父的案件,從令人髮指的罪刑,到挺身而出的勇氣、種族、歷史
、階級、對立,影片剛開始就敏感話題不斷。12位影帝同台飆戲果然不
同凡響,及其自然又充滿張力的演技, 配上導演簡單卻深刻運鏡,讓一
個簡單的體育館場景如冒險奇幻之旅一般華麗。



影片中有很多精細的暗喻,穿插少年幼時戰爭殘酷的鏡頭,每個畫
面都有故事,我只恨自己為什麼深度不夠,歷史知識不夠,沒辦法
了解這些鏡頭更深一層的意義。一隻誤闖體育館的麻雀貫穿全片,
每當有人提出新的問題清脆的鳥鳴便空靈高啼,如同少年無助的靈
魂,無法出聲,卻留下了蛛絲馬跡讓人循線。也像是無所不在的真
理,沉默卻無所不在。



一開始全片的重心在於少年到底有無犯罪的爭論,就在12人激辯過
程所挾帶的各種問題讓人拍案叫絕的同時,最後一名陪審團員的發
言更是如雷轟頂!這位陪審團員由導演親自飾演,我想這也是他對
於人生最憤怒的批判。任何事情發生總是如此,我們來,我們看,
我們評論,我們喝酒,然後我們離去,所以一切從來不曾改變。11
個人都不希望監禁少年,因為良心無法擔負這樣的罪惡感;卻也沒
有人願意承擔起這個責任,去為少年的生命負責。這11人並非偽善
,這正是社會上大多數人的作法,但我幾乎要站起來對導演大吼,
那你希望我們該怎麼辦呢?這就是人生呀!人們當然熱愛正義真理
,但是多少人能為了正義及真理放棄一切而戰?我們只是在原地憤
怒,也知道而那些我們痛恨的殘忍暴行混亂不公永遠不會改變,因
為憤怒結束,我們只是轉身離去,因為當下的憤怒得到了永恆的心
安,憤怒讓人了解自己沒有和那些暴行為伍,但那些人們避而不見
的殘忍卻一刻也沒有消失,轉身過去的人難道不是另一個幫兇嗎?




然而導演是溫柔的。至少在我眼裡他是。一號陪審員回到了體育館,
為小麻雀開了窗,也為觀眾的自我質疑給了解答。也許我們始終只是
生命的旁觀者,總是站在一旁談論,但只要心中存有真理,我們的評
論至少能還給當事人一個公平的舞台,讓他們得以選擇,在這樣的一
個平衡下每個人才能夠投身對自己生命真正重要的議題。法律之所以
能夠長久存在,全賴於感情的基石,所以情、理、法,缺一不可!

所謂平凡中見偉大,簡單的影像卻造就了不凡的藝術,這真是不得不
看的經典好片。

Posted by chickies at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(584)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (3)

Post Comment
  • 我也好想對導演大吼
    對於生命的無助
    幸好最後體育館還是開了一扇門
  • 12怒漢聽起來像是800壯士的好朋友之類的
  • 啊咧.....那他們要不要和飆風戰警打一架.....

    chickiesreplied on 2008/06/20 09:45

  • 您寫得太好了

    今天終於看了這部仰慕已久的好片。由導演飾演的陪審團主席最後的發言,是讓這部片跳脫前作的震撼發言。希望這部片一定要發行 DVD,好讓我仔細地一再地體會箇中深刻的意涵!
  • 我也好想看買DVD喔!!! 現在回想還有好多鏡頭的意涵沒猜出來, 例如在少年的童年不斷的出現母親溫和的容顏, 她是片中唯一出現會動的女性角色耶(除了照片上的對面老太太以外),總覺得一定有意義

    chickiesreplied on 2008/06/25 11:17

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment